Сравнительные конструкции равенства в осетинском языке
Сравнительные конструкции равенства в осетинском языке
Аннотация
Код статьи
10.31857/0373-658X.2023.6.49-66
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Синицына Юлия Вячеславовна 
Аффилиация:
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Институт языкознания РАН
Адрес: Россия, Москва
Выпуск
Страницы
49-66
Аннотация

Объектом данного исследования, выполненного на материале иронского диалекта осетинского языка, являются эквативные (Маша такая же высокая, как Петя) и симилятивные (Маша поет как Петя) конструкции с эквативным падежом -ау и послелогом хуызæн ‘подобно’. В статье подробно рассматриваются морфосинтаксические и семантические особенности этих конструкций: способ выражения стандарта сравнения (именная группа, послеложная группа, глагол и т. д.); доступные синтаксические позиции объекта сравнения (Маша) в зависимости от стратегии маркирования; референциальный статус стандарта сравнения (конкретно-референтный или родовой) и тип сравнительной конструкции — эквативная, симилятивная или предикативная (She is like her sister ‘Она как ее сестра’). Оба рассматриваемых маркера употребляются в контекстах, где стандарт сравнения связывается с объектом сравнения, занимающим довольно низкую позицию косвенного дополнения на иерархии доступности; также в стандарте сравнения могут быть некоторые нефинитные глагольные формы. Основное различие между маркерами заключается в их семантике. Падеж -ау тяготеет к употреблению в симилятивных конструкциях и выражает сравнение по образу действия. Послелог хуызæн ‘подобно’ может встречаться как в эквативных, так и в симилятивных конструкциях; кроме того, хуызæн может маркировать стандарт, находящийся в атрибутивной позиции к объекту сравнения.

Ключевые слова
иранские языки,осетинский язык,сравнение
Источник финансирования

Исследование поддержано грантом РНФ № 22-28-01639 «Создание двуязычной цифровой версии Историко-этимологического словаря осетинского языка В. И. Абаева».

Классификатор
Получено
15.08.2023
Дата публикации
22.12.2023
Всего подписок
8
Всего просмотров
45
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
1

1

Библиография

1. Абаев 1959 — Абаев В. И. Грамматический очерк осетинского языка. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное изд-во, 1959.

2. Абаев 1970 — Абаев В. И. Русско-осетинский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1970.

3. Ахвледиани 1963 — Ахвледиани Г. С. (ред.). Грамматика осетинского языка. Т. I: Фонетика и морфология. Орджоникидзе: НИИ при совете министров Северо-Осетинской АССР, 1963.

4. Багаев 1965 — Багаев Н. К. Современный осетинский язык. Ч. I: Фонетика и морфология. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное изд-во, 1965.

5. Беляев 2014 — Беляев О. И. Коррелятивная конструкция в осетинском языке в типологическом освещении. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2014.

6. Выдрин 2014 — Выдрин А. П. Глагол в осетинском языке. Востоковедение. Историко-филологические исследования. Межвузовский сб. статей, 2014, 30: 25–81.

7. Гагкаев 1956 — Гагкаев К. Е. Синтаксис осетинского языка. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное изд-во, 1956.

8. ИЭСОЯ — Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Т. I–IV. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958–1989.

9. Синицына 2023 — Синицына Ю. В. Сравнительная конструкция с глаголом кæнын ‘делать’ в осетинском языке. 20-я Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 23–25 ноября 2023 г.). СПб.: ИЛИ РАН, 2023, 189–192.

10. Холодилова 2018 — Холодилова М. А. Сравнительные конструкции. Элементы мокшанского языка в типологическом освещении. Толдова С. Ю., Холодилова М. А. (отв. ред.). М.: Буки Веди, 2018, 779–798.

11. Шёгрен 1844 — Шёгрен А. М. Осетинская грамматика с кратким словарем осетинско-российским и российско-осетинским. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1844.

12. Arkhangelskiy et al. 2012 — Arkhangelskiy T., Belyaev O., Vydrin A. The creation of large-scale annotated corpora of minority languages using UniParser and the EANC platform. Proc. of COLING 2012. Kay M., Boitet C. (eds.). Mumbai: The COLING 2012 Organizing Committee, 2012, 9, 83–91.

13. Bacskai‑Atkari 2016 — Bacskai‑Atkari J. Equative elements in comparative constructions and in relative clauses in the history of German and English. Talk at Equative Constructions, Cologne, Universität zu Köln, 2016.

14. Belyaev 2010 — Belyaev O. Evolution of case in Ossetic. Iran and the Caucasus, 2010, 14(2): 287–322.

15. Berezovskaya, Hohaus 2015 — Berezovskaya P., Hohaus V. The crosslinguistic inventory of phrasal comparative operators: Evidence from Russian. Proc. of FASL. Michigan: Univ. of Michigan, 2015, 23, 1–19.

16. Belyaev et al. 2021 — Belyaev O., Khomchenkova I., Sinitsyna J., Dyachkov V. Digitizing print dictionaries using TEI: The Abaev dictionary project. IWCLUL 2021: The 7th International Workshop on Computational Linguistics of Uralic Languages. Proc. of the Workshop. Stroudsburg: Association for Computational Linguistics Stroudsburg, 2021, 12–19.

17. Bhatt, Takahashi 2011 — Bhatt R., Takahashi S. Reduced and unreduced phrasal comparatives. Natural Language and Linguistic Theory, 2011, 29(3): 581–620.

18. Comrie, Keenan 1979 — Comrie B., Keenan E. Noun phrase accessibility revisited. Language, 1979, 55: 649–664.

19. Haspelmath, Buchholz 1998 — Haspelmath M., Buchholz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe. Adverbial constructions in the languages of Europe. Van der Auwera J. (ed.). Berlin: Mouton, 1998, 277–334.

20. Haspelmath et al. 2017 — Haspelmath M., the Leipzig Equative Constructions Team. Equative constructions in world-wide perspective. Similative and equative constructions: A crosslinguistic perspective. Treis Y, Vanhove M. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2017, 9–32.

21. Henkelmann 2006 — Henkelmann P. Constructions of equative comparison. Language Typology and Universals, 2006, 59: 370–398.

22. Jhang 2001 — Jhang S. Comparative constructions in Korean. Comparative Korean Studies, 2001, 9: 1–18.

23. Philippova 2018 — Philippova T. Prepositional repercussions in Russian: Pronouns, ellipsis and comparatives. Ph. D. diss. Beersheba: Ben-Gurion Univ. of the Negev, 2018.

24. Rakhilina, Tribushinina 2011 — Rakhilina E., Tribushinina E. The Russian instrumental of comparison: A constructional approach. Slavic linguistics in a cognitive framework. Grygiel M., Janda L. (eds.). Berlin: Peter Lang, 2011, 145–174.

25. Rett 2013 — Rett J. Similatives and the argument structure of verbs. Natural Language and Linguistic Theory, 2013, 31: 1101–1137.

26. Rett 2020 — Rett J. Separate but equal: A typology of equative constructions. Interactions of degree and quantification. Hallman P. (ed.). Leiden: Brill, 2020, 163–204.

27. Serdobolskaya 2016 — Serdobolskaya N. Semantics of complementation in Ossetic. Complementizer semantics in European languages. Boye K., Kehayov P. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2016, 293–340.

28. Stassen 1985 — Stassen L. Comparison and Universal Grammar. Oxford: Basil Blackwell, 1985.

29. Stolz 2013 — Stolz T. Competing comparative constructions in Europe. Berlin: Akademie-Verlag, 2013.

30. Thordarson 2009 — Thordarson F. Ossetic grammatical studies. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2009.

31. Treis 2018 — Treis Y. Comparative constructions: An introduction. Linguistic Discovery, 2018, 16: i–xxvi.

32. Ultan 1972 — Ultan R. Some features of basic comparative constructions. Working papers on language universals. No. 9. Stanford: Stanford Univ., 1972, 117–162.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести